KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/8677 E., 2008/3469 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu su sayacının bozuk olması nedeniyle kendilerinden fatura kapsamında 2.113.37 YTL fazladan tahsilat yapıldığını belirterek, anılan meblağın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, tahsile konu faturaya süresi içinde itiraz edilmediğini, müvekkilince yapılan tahakkukun yasal olduğunu bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulü ile 2.027.34 YTL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/8677, K. 2008/3469, 4 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama