Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/8757 K.2008/3698

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin işletmekte olduğu tesiste davalı şirketin müşterilerinin konakladığını, davalının bu nedenle düzenlenen fatura bedellerini ödemediğini, girişilen icra takibine itiraz ettiğini, 01.11.2005 tarihli ihtarnamesinde müşterilerinin zehirlenmesi nedeniyle 5419,46 Euro tazminat ödediğini, ödemeye ilişkin bilgi notu ile bildirdiğini ve borcunun 1642,54 Euro olduğunu belirttiğini, oysa müvekkilinin hizmet kusuru bulunmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40’tan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin Turizm acentesi olup, yurtdışından ( Hollanda ) getirdiği müşterilerini davacının otelinde konaklattığını, otelin kusurlu hizmeti sonucu bir grup müşterinin zehirlenip, tedavi gördüğünü, olayda tüm kusurun davacıda olduğunu, müşterilerin ülkelerine dönünce, Sözleşme ve Tüketici Hukuku uyarınca haklarını kullanıp Hollanda Mahkemelerinde dava açıp müvekkilinden tazminat istediklerini, bu nedenle 5419,46 euro tazminat ödenmek zorunda kaldığını, uğranılan zararın davacı alacağından mahsup edildiğini, davacının alacağının 1642,54 Euro olduğunu, bunun davacıya ihtarname ile bildirilip, banka hesap nosunun istendiğini ancak davacının mahsuplaşmayı kabul etmediğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, davacı faturaları, icra takip dosyası, yurtdışı mahkeme kararı ve bu karara istinaden davalının ödeme makbuzu, doktor bilirkişiden alınan ve olayda davacının kusurlu, otel müşterilerinin kusursuz olduğuna ilişkin rapor, davalının ihtarname ve davaya cevap dilekçesi ile kabul ettiği borç tutarı dikkate alınarak davacının asıl alacağından davalının müşterilerine ödemek zorunda kaldığı tutarın mahsubu ile davanın kısmen kabulüne, davalının icra takibine itirazının 2918,12 YTL’ye takip tarihinden itibaren avans faizi ve değişiklikleri, icra takip giderleri ile tahsiline imkan verecek şekilde iptaline, takibin devamına,

faize yönelik istemin reddine, hükmolunan tutarın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, davalının şartları oluşmayan tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.