KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/9267 E., 2008/2930 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, yemek satışından kaynaklanan 9.790.092.000.-TL. alacağın 09.04.2001 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, borçlunun müvekkili şirketin alt müteahhiti olan ... olduğunu, bu şahsın 23.11.2000 tarihli ara hak ediş yazısında davacı şirkete ödeme yapacağı hususunu belirttiğini, müvekkilinin borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 5.632.20.-YTL.nin 09.04.2001 tarihinden itibaren işleyecek ve değişken oranlardaki yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/9267, K. 2008/2930, 25 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama