KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/93 E., 2007/5035 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı şirketin müvekkilinden satın aldığı mallara ilişkin fatura bedellerini ödememesi üzerine girişilen icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacı yanın yevmiye defterinin kapanış tasdiki olmadığından sahibi lehine delil özelliğinin bulunmadığı, dava konusu fatura içeriği malların teslim edildiğinin davacı yanca kanıtlanamadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/93, K. 2007/5035, 16 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama