KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/9365 E., 2008/6052 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, mal alım-satımlarından kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili ve temsilcisi satışa konu havluların davacı şirket tarafından teslim edildiğini, ancak havluların ayıplı olduğunu, ayıplı olduğunun hemen telefonla bildirildiğini, ayıplı havluların halen şirketlerinde olduğunu belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, alınan bilirkişi raporu ve sipariş sözleşmesine göre davanın kısmen kabulüne , icra takibinde 4.941.84 YTL olarak istenilen asıl alacağın tamamına yönelik davalının itirazının iptaline, asıl alacağın %40’ı olan 1.976.73 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/9365, K. 2008/6052, 2 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama