Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/9409 K.2008/4461

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, davacı üreticiden dava dışı komisyoncu aracılığıyla davalı şirketçe alınan buğday bedelinin ödenmediği gerekçesiyle alacağın tahsili istemine ilişkindir.

Davalı vekili, komisyoncunun malları kendi adına aldığını ve bedelini de komisyoncuya ödediklerini teamülün bu şekilde olduğunu, davanın komisyoncu Refik Yardımcı’ya karşı açılması gerektiğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, davalı şirketin davacıya borcu olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir