KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/9415 E., 2008/4462 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, takibe konulan senetlerin, takip başlamadan önce ödeme makbuzları ile ödendiği gerekçesiyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının elindeki makbuzların, takibe konu senetlere ait olmadığını, başka senetlere ilişkin bulunduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne, icra dosyasında davalı tarafa ödenen 2.130 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan istirdadına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/9415, K. 2008/4462, 28 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama