KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/9424 E., 2008/5114 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davalı ...Ltd.Şti.bayisi olan diğer davalı ... A.Ş.nden 17.04.2005 tarihinde alınan mazot nedeniyle araçta meydana gelen hasarın şimdilik 6.000.-YTL.lik miktarın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istemine ilişkindir.
Davalı ... A.Ş. davaya cevap vermemiştir.
Diğer davalı şirket vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/9424, K. 2008/5114, 12 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama