KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/9818 E., 2008/5730 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak-tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davalı ... Mensucat Ltd.Şti.ne karşı açılmış kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan alacak ve diğer davalılara karşı açılmış kurumu zarara uğrattıkları iddiasıyla tazminat davasıdır.
Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece alınan bilirkişi kurulu raporu, kesinleşen kararlar karşısında yargılama devam ederken davalı ... Ltd.Şti.tarafından ödenen 57.934.708.000.-TL. (57.934.71.-YTL.)lik kısım davalı şirket açısından dava konusuz kaldığından bu miktarla ilgili davalı şirket yönünden esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, bu miktarlarla ilgili diğer davalılar açısından davanın reddine, yargılama sırasında ödenen miktar dışında kalan 93.836.041.232.-TL. (93.836.04.-YTL.)lik kısım açısından açılan davanın tüm davalılar yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/9818, K. 2008/5730, 26 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama