Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/10089 K.2009/5700

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı şirketçe tüm mal varlığı ile satın alınan ... AŞ. satılan mal bedelinden bakiye alacaklarının tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı savunmasında, borcun kayıtların incelenmesi sonucu 13.997 TL olarak belirlenip kabul edildiğini, bunun dışında mal alımı yapılmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davalının icra da kabul ettiği miktar dışında davacıya 3.398 TL daha borçlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.