KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/10642 E., 2009/7037 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2009
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı Sanjet AŞ.vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Sandıklı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.06.2008 gün ve 167/269 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalının sadece temyiz yoluna başvurma harcını yatırdığı görülmüş olup maktu temyiz harcı ile nisbi temyiz harcını yatırdığına ilişkin bilgi ve belgeye dosyada rastlanılmamıştır. Harçlar Yasasının 32.maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz. Bu durumda mahkemece maktu ve nisbi temyiz harcının alınması için HUMK’nun 434.maddesi uyarınca işlem yapılarak sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine ÇEVRİLMESİNE, 13.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/10642, K. 2009/7037, 13 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama