KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/10666 E., 2009/5857 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalı yanca aleyhine 4.150.00 YTL bedelli bonoya dayalı olarak takip yapılmış ise de bononun bedelsiz olduğunu belirterek, bono nedeniyle davalıya borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacı tarafça bonoya konu borcun ödenmediğini bildirerek , davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taraflar arasında düzenlenen senedin sebepten mücerret olup, davacının bononun bedelsiz kaldığı iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı yanca temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/10666, K. 2009/5857, 17 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama