KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/10682 E., 2009/1372 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki karşılıklı menfi tespit-itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı her iki davanın da reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı-karşı davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davacının davalı şirket çalışanı ve sigortalısı olarak iş takibi ve tahsilatları nedeniyle topladığı ve zimmetinde kalan para için verilen belgenin zorla ve baskı ile imzalatıldığı iddiasına dayanılarak borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı –karşı davacı vekili davacının dava açmasında hukuki yararı olmadığını icra takibine itiraz ederek takibi durduğunu, borcunu belge ile kabul ettiğini, ve belgeyi kendi iradesi ile imzaladığını belirterek, karşı davanın da kabulü ile davacının itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, görevsizlik sebebiyle asıl ve karşı dava bakımından dava dilekçesinin reddine, süresinde talep halinde dosyanın görevli Kartal Nöbetçi İş Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı-karı davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/10682, K. 2009/1372, 23 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama