KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/10773 E., 2009/6611 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 11.04.2008
- Nosu
- 287-105
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki birleştirilen menfi tespit-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın her iki davanın da reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Asıl ve birleşen dava davalıya gönderilen avans çekleri tutarı kadar mal gönderilmediği için fazladan ödenen çek bedellerinin istirdadı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin bedelini alıp da teslim etmediği mal olmadığını kaldı ki, nakliye bedelinin yarısını ve klişe bedellerini ödemediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporları sonucu tarafların tacir olup basiretli tacir gibi ticari ilişkilerini ve her türlü muameleleri bunun gerektirdiği şekilde belgeyi sağlamak durumunda olduğunu davacının iddiasını yazılı belge ile kanıtlaması gerektiği iddiaları kanıtlar şekilde belge sunamadığı gibi defterlerinin de usulüne uygun tutulmadığı, davalı defterlerini usulüne uygun tutulduğunu ve lehe delil teşkil ettiği davalı defterlerine göre de davacının davalıdan alacaklı olmayıp halen borçlu olduğu anlaşılmakla asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/10773, K. 2009/6611, 2 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama