KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1084 E., 2008/8451 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 4.6.2007
- No
- 284-361
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalıya satışı yapılan boyalı kumaşların teslim edildiğini ve bedellerine ilişkin olarak toplam 8.147.48 YTL’lık iki adet fatura kesildiğini, davalı hakkında bakiye alacak 6.857.15 YTL’nın tahsili amacıyla icra takibi yapıldığını,takibin itiraz üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yetki itirazında bulunarak, taraflar arasında cari hesap mutabakatı sağlanamadığını davacı taleplerinin haksız olup davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davalının icra takibine vaki itirazının iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/1084, K. 2008/8451, 16 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama