KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1085 E., 2008/8452 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 19.10.2007
- No
- 86-1232
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı şirketle cari hesap şeklindeki çalışmalarından kalan bakiye alacağın tahsili için icra takibine girişildiğini, takibin itiraz üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıya cari hesap borcu bulunmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/1085, K. 2008/8452, 16 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama