KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/11229 E., 2009/6858 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 15/09/2008
- No
- 239/607
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı yanca kaçak elektrik kullanıldığı gerekçesiyle tutanak düzenlenerek müvekkili aleyhine 2.363 YTL idari para cezası tahakkuk ettirilmiş ise de, bu olayla ilgili müvekkilinin yargılandığı davada beraat ettiğini ve böylece davacı isteminin yasal dayanağının kalmadığını belirterek müvekkilinin kaçak elektrik kullanımından dolayı davalıya borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili kurum tarafından yapılan işlemlerin yasal olduğunu bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı abonenin eylemi nedeniyle 2.354.05 YTL’lik elektrik borcundan sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı yanca temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/11229, K. 2009/6858, 8 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama