KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/11432 E., 2009/6917 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 29/01/2008
- No
- 988/135
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketten 5.862.02 TL alacağı bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek davalının itirazının iptali ile takibin devamına, %40’dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap vermemiş ve duruşmalara gelmemiştir.
Mahkemece davalının abone olduğu elektrik bedeli ile ilgili faturaları ödemediği, davacının 5.862.02 TL alacağı bulunduğu gerekçesiyle davalının itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %40’ı icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/11432, K. 2009/6917, 9 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama