KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/11594 E., 2009/6711 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 06.05.2008
- Nosu
- 894-687
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalıdan olan alacağın tahsili için müvekkilince başlatılan 2007/1944 esas sayılı icra takibine davalının itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece davalıya çıkartılan ödeme emrinin tebliğ olunmadan iade edildiği ve ödeme emri çıkartılmadan yapılan itirazın geçersiz olduğu ve dava açılmasında hukuki yarar bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/11594, K. 2009/6711, 6 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama