KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/11599 E., 2009/6715 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 16/04/2008
- No
- 2008/5-2008/121
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının dava dışı Mehmet Demir aleyhine başlattığı icra takibinde 18.01.2007 tarihinde yapılan haciz işlemi sırasında müvekkilinin 5.000 TL miktar ile icra kira kefili olduğunu ve kefalet sorumluluğunu ödediğini, ancak 2006/12345 esas sayılı icra dosyasından 11.051.97 TL ödenmesi için icra emri gönderildiğini iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında davacının tüm borca kefalet ettiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davacının 18.01.2007 tarihli haciz tutanağına göre kefalet ettiği borç miktarının 5.131.50 TL olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/11599, K. 2009/6715, 6 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama