KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1161 E., 2008/9827 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalının icra takibine yaptığı itirazın 1.781.... YTL asıl alacak, 10.079,27 YTL işlemiş faiz ve giderler toplamı 12.412.00 YTL üzerinden iptaline, takibin asıl alacağa takip tarihinden 02.04.2006 tarihine kadar %120,90 oranında, 02.04.2006 tarihinden sonra 5464 Sayılı Kanun’ un 26.maddesi uyarınca TC. Merkez Bankasınca belirlenen değişik oranlarda faiz uygulanarak devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/1161, K. 2008/9827, 21 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama