Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/11617 K.2009/6974

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, dava dışı Kafkas Ltd.Şti.ne kullandırılan krediye davalının kefalet ettiğini, kredi borçlusunun ödeme yapmaması üzerine hesabın kat edilerek ihtarname keşide olunduğunu, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı savunmasında, bankanın kredi alacağının taşınmaz ipoteği ile teminat altında olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davalının kefalet limiti ve kendi temerrüdünün hukuki sonuçlarından sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.