KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/11746 E., 2009/8331 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilince fatura içeriğindeki malın davalıya satılarak teslim edildiğini, bedelinin ödenmemesi üzerine aleyhine girişilen takibe davalının itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekil, faturaya konu malın davacının eşi ...’dan alınarak karşılığında çek verilmek suretiyle bedelinin ödendiğini, müvekkilinin davacıyı tanımadığı gibi bir ilişkisi de bulunmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davalı yanca ödeme savunmasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, asıl alacak tutarı 2.306 YTL’ye yönelik itirazın iptaliyle bu tutar üzerinden takibin devamına, asıl alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/11746, K. 2009/8331, 16 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama