KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/11754 E., 2009/8334 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilince fatura kapsamındaki malların davalıya satılarak teslim edilmiş olduğu halde bedelinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacıdan faturaya konu malı almadığını ve borcu bulunmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca mal tesliminin kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 3.725.-YTL.asıl alacak tutarına yönelik itirazın iptaliyle, bu tutar üzerinden takibin devamına, fazlaya dair istemin reddine, % 40 oranında 1.490.-YTL.icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/11754, K. 2009/8334, 16 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama