KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/11761 E., 2009/8337 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkiline ait cari hesap alacağının ödenmemesi üzerine davalı aleyhine takip başlatıldığını, itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sırasında davalı yanın 1.982.98 YTL’lik borcu bulunduğunu bildirerek bu meblağ üzerinden karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacı şirkete olan borcunun 1.982.98 YTL olduğunu belirterek bu tutar üzerinden karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Ayrıca %40 oranında tazminatının davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece davacının alacaklı olduğu tutarın 1.982.98 YTL dışındaki kısmından feragat etmesi ve davalı yanın da anılan bu meblağı kabul beyanı gözetilerek davanın kısmen kabulüne, 1.982.98 YTL asıl alacak tutarı üzerinden itirazın iptaliyle bu meblağ üzerinden %25 oranını aşmamak üzere değişken oranlarda yasal faiz uygulanmak suretiyle takibin devamına, fazlaya dair istemin reddine, kabul edilen alacak tutarı üzerinden %40 oranında 793.19 YTL icra inkar tazminatının davalıdan, reddedilen kısmın %40’ı oranında 1.400 YTL tazminatın da davacıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/11761, K. 2009/8337, 16 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama