Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/11801 K.2009/8342

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında faturalar içeriğindeki malların davalıya satılarak teslim edildiğini, oluşan 38.738.15 YTL alacağın davalı yanca ödenmediğini belirterek bu meblağın en yüksek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanın faturalar içeriğinde yer alan bir adet kahve makinesi “satım ve teslimi dışındaki iddialarını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 8.075 YTL davacı alacağının dava tarihi olan 08.11.2007 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.