KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/11817 E., 2009/8617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, müvekkile ait işyeri için tahakkuk ettirilen faturaların mevzuata aykırı şekilde sanayi tarifesi yerine ticarethane tarifesi üzerinden hesaplandığını ve tahsil edildiğini, böylece 7.125.63 YTL fazladan davalıya ödemede bulunulduğunu belirterek, anılan meblağın ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanan davanın kabulüyle 7.125.63 YTL’nin her bir faturanın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/11817, K. 2009/8617, 30 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama