Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/1183 K.2008/7753

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av. ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkilinin alacaklı olduğu fatura bedelinin ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek davalının itirazının iptali ile takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, taraflar arasında 10.09.2005 tarihinde sözleşme bulunduğunu, sözleşmeye göre her kamyon için tanzim edilecek teslim-tesellüm fişlerinin toplanarak mutabakat sağlandıktan sonra fatura düzenleneceğini, mutabakat sağlanmadığını, yapılan işlerin bedelinin ödendiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacının takip tarihi itibariyle 24.667.58.-YTL. alacağı bulunduğu gerekçesiyle davalının itirazının iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına, alacağın % 40’ı 98.67.-YTL. icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.