Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/119 K.2008/6195

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, satın alınan ürünlerin ayıplı olduğunu belirterek ödediği bedelin iadesini talep etmiştir.

Davalı vekili, ayıp ihbarının süresinde yapılmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, ürünün 29.09.2005’te teslim edildiği, ayıp ihbarının 17/08/2006’da yapıldığı, Ticaret Kanunun 25. maddesinde ayıp ihbarının 2 günlük veya 8 günlük sürelerde yapılması gerektiği, B.K.’nun 207. maddesinde 1 yıllık sürenin ticari satımlarda altı ay olduğu, bu sürelerin hak düşürücü nitelikte bulunduğu, davalının da bu gerekçeyle savunma yaptığı belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir.

Davacı vekili kararı temyiz etmiştir.