Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/11915 K.2009/9153

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı arasında düzenlenen sözleşmeye istinaden davalıya çek karnesi verildiğini, davalının her bir çek yaprağı için 350 TL. tutarında bir meblağı hesapta bloke etmesi gerektiği halde bu edimini yerine getirmediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı savunmasında davacı ile çalışmayı uzun yıllar önce bıraktıklarını ve bankaya herhangi bir borçları olmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davalı elinde bulunan çeklerin tedavüle çıkmadığı ve bankanın herhangi bir yasal sorumluluk ödemesi yapmadığı gibi alacak hakları da doğmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.