KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/11927 E., 2009/18456 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden ... ile vekili Av. ... ve karşı taraf Vahap ...ile vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle sürekli kumar oynayan, eşini tehdit ve hakaret eden, daha genç birini istiyorum şeklinde söz sarfeden davalı-davacı kadının evlilik birliğinin sarsılmasına sebep olan hadiselerde daha ağır kusurlu bulunduğunun, Türk Medeni Kanununun 166/2.maddesi koşullarının da kadın yararına gerçekleşmediğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 625.00 TL. vekalet ücretinin ...'dan alınıp Vahap...'a verilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/11927, K. 2009/18456, 27 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama