KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/12138 E., 2009/8240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın son bulduğunun tespitine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde TMSF vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, Genel Kredi Sözleşmesi’nden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılanma sırasında davacı vekilinin 07.01.2004 tarihli dilekçesi ile 4389 Sayılı B.K.nun 4672 Sayılı Yasa ile Değişik 15/3.maddesi gereğince fon alacaklarının tahsilinin hızlandırılması ve tahsil güvenliğinin sağlanması amacıyla davadan sarfınazar ettiği gerekçeleri ile davacı vekilinin haktan feragatı tazammum etmemek üzere davadan sarfınazar etmesi nedeni ile davanın son bulduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince harç ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/12138, K. 2009/8240, 15 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama