Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/12287 K.2009/8363

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkillinin çeke dayalı olarak davalılardan alacaklı olduğunu bu alacağın tahsili için girişilen takibe davalıların itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile % 40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ...duruşma sırasında dava konusu çeki ortaklık yapmak amacı ile davacıya verdiğini, ancak davacının daha sonra ortaklıktan vazgeçtiğini, davacıdan aldığı parayı da haricen ödemesine rağmen çekin kendisine iade edilmediğini, çekten dolayı davacıya borcu olmadığını ifade etmiş, diğer davalı davaya cevap vermeyip, yargılamaya da katılmamıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davalılardan çeke dayalı olarak alacaklı olduğu, davalı tarafın kısmi ödeme yaptığı bakiye miktar yönünden ise davacıya borçlu oldukları gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.