KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/12496 E., 2009/8493 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalıya faturalar karşılığı satılan mal bedellerinin ödenmediğini ileri sürerek davalı hakkında başlatılan takibe yapılan itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkil ile davacı arasındaki ödeme planına aykırı davranıldığını, taraflar arasında mutabakat sağlanamadığını, davacının cari hesap ilişkisine aykırı davrandığını, yapılan ödemeler dikkate alındığında takibin haksızlığının ortaya çıkacağını, bu aşamada davayı kabul etmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davacının aleyhine delil durumu dikkate alınarak davalıdan alacağı olduğuna dair kayıt bulunmadığı gibi, davalıya yöneltilen yeminin de eda edilmesi karşısında kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/12496, K. 2009/8493, 28 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama