KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1282 E., 2008/8903 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 20.09.2005
- No
- 1283-271
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı firmanın elektrik abonesi olan müvekkilinin kaçak elektrik kullanmamasına rağmen davalı kurumca kaçak elektrik tahakkuku yapıldığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davacının dava konusu yerde sayaca girmeden elektrik kullandığı, davalı idarenin yapmış olduğu işlemde yönetmelik hükümleri gereğince bir yanlışlığın da olmadığı, talep edilen miktar kadar davacının borcunun olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/1282, K. 2008/8903, 26 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama