KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1297 E., 2008/8911 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 12.06.2007
- No
- 1502-229
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı abonenin elektrik kullanım bedelini ödemediği gibi alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı elektrik idaresine dilekçe vererek elektriğin kesilmesini istemesine rağmen elektriğin kesilmediğini, bu nedenle tahakkuk eden harçtan sorumlu olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre kurum abonesi olan davacının elektrik tüketim bedellerinden sorumlu olduğu, icra takibine itirazında haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/1297, K. 2008/8911, 26 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama