Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/1469 K.2008/2166

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz talebinin incelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

İhtiyati haciz isteyen vekili, kredi kartı müşterisi aleyhine, borcun ödenmemesi nedeniyle ihtiyati haciz isteminde bulunmuştur. Mahkemece, ihtiyati haciz isteyen vekilinin hesap özeti sunmadığı gibi, talebine eklediği 1.000 YTL limitli sözleşmeden de 9.389.28 YTL muaccel bir alacağı olduğu konusunda kanaat edinilmediğinden talebin reddine karar verilmiştir. İhtiyati haciz isteyen vekili kararı temyiz etmiştir.