Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/1472 K.2008/8656

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılardan ... Çimento San. Tic. A.Ş. vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkiline davalı Akçansa A.Ş. tarafından diğer davalılar aleyhine yapılan 2000/16673 esas sayılı icra takip dosyası üzerinden İİK.nun 89. maddesi hükmünce birinci ve ikinci haciz ihbarnameleri gönderildiğini, oysa takip borçlularının kendilerinde herhangi bir alacakları olmadığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı Akçansa A.Ş. savunmasında, ihbarnamelerin İİK.’nun 89. maddesi uyarınca çıkartıldığını, borçluların belediyeye iş yaptıklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davalı Akçansa A.Ş.'nin alacaklısı olduğu davalılar ... ve ...’ in davacı nezdinde herhangi bir alacağı bulunmadığının bilirkişi raporu ile anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı .... Çimento San.Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.