KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1689 E., 2008/8675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 05/06/2007
- No
- 2007/273-2007/299
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, otomotiv ürünleri kredisi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece , benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davalının icra dosyasına itirazının iptali ile takibin 22.782.61 YTL asıl alacak üzerinden , asıl alacağa takip tarihinden itibaren % 58.5 temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi uygulanmak suretiyle devamına, alacak likit olduğundan bu alacağın % 40’ı tutarı icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, davalının yetki itirazının reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/1689, K. 2008/8675, 22 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama