Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/1762 K.2008/8322

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı ...’ye verdiği çekin davalıya ciro edildiğini, çek bedelinin banka havalesi ile dava dışı ...’ye ödendiğini buna rağmen çekin icra takibine konu edildiğini belirterek davalıya icra tehdidi altında fazladan ödenen 3.944.00 YTL’nin 1.10.2005 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davanın kısmen kabulü ile davacının fazladan ödediği 408.96 YTL’yi 01.10.2005 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.