KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1764 E., 2008/8642 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 15.11.2007
- No
- 1117-1041
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkili ile imzalanan kredi kartı sözleşmesine göre yaptıkları harcamaların bedellerini ödemediğini, ihtarname çekildiğini ve alacağın ödenmesini temin amacıyla takibe geçildiğini belirterek haksız itirazın iptaliyle, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacı bankadan hiçbir zaman kredi kartı talep etmediğini, kart ile yapılan harcamaların kendisine ait olmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/1764, K. 2008/8642, 22 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama