KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1766 E., 2008/8323 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 28.12.2007
- No
- 532-774
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı arasında Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi imzalandığını ve davalıya kredi kartı verildiğini, davalının kredi kartı ile yaptığı harcamalara ilişkin ödemeleri zamanında yerine getirmediğini, yapılan takibe itiraz ettiğini belirterek davalının itirazının iptaline, takibin devamına, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, asıl alacak miktarının 4.405.77.-YTL. olduğu, 5.918.00.-YTL.nin altında olduğu görev sınırının altında bulunması nedeniyle mahkemenin görevsizliğine, görevli İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/1766, K. 2008/8323, 15 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama