KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1813 E., 2008/10462 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 11.07.2007
- No
- 872-431
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında kira sözleşmesi bulunduğunu, davalıya bazı yayın cihazlarını kiraladıklarını, kira bedelinin ödenmediğini, alacağın tahsili için girişilen takibe davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında kira sözleşmesi bulunduğunu, kira bedelinin 4.000.000.000.TL olup, bedelinin ödendiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının alacağını usulüne uygun delillerle kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddini karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/1813, K. 2008/10462, 3 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama