KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1818 E., 2008/8685 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 05/12/2007
- Nosu
- 2006/507-2007/742
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. Hüseyin Sümer ile davalı vekili Av. Satılmış Şahin' in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı ile müvekkili arasında devam eden ticari ilişkide 13.047 YTL alacaklı olduklarını, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, davacıya olan tüm borcun ödendiğini, davacının hizmet verdiğini kanıtlaması gerektiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalının kendi ticari kayıtlarına göre borçlu olduğunu tespit eden bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/1818, K. 2008/8685, 23 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama