Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/2097 K.2008/9022

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, ticari satıştan kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir.

Davalı vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılama ve toplanan deliller sonucunda davacının Seyhan Belediyesine 1 adet röle cihazının alımı hususunda davalı ile anlaşarak bedelini peşin ödediği, röle cihazının montajının ve teknik altyapısının davalı yanca yapıldığı, cihazın CE belgesi bulunmadığından Seyhan Belediyesince davalıya iade edildiği, cihazı geri alan davalının peşin aldığı bedeli davacıya iade etmediği, davacının cari hesap alacağı ile birlikte toplam 5.659.00 YTL alacağının bulunduğu gerekçeleri ile davanın kabulüne 5.659.00 YTL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.