KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2370 E., 2008/8604 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 28.06.2007
- No
- 1038-1138
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkette olan alacağının ödenmemesi üzerine takip başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin takibe konu edilen borcunu daha önce çek vererek ödediğini bildirmiş ve davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı yanca ödeme savunmasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 3.583.66.-YTL. asıl alacağa yönelik itirazın iptaliyle takibin bu tutar üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, asıl alacağın % 40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/2370, K. 2008/8604, 19 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama