KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2920 E., 2008/10398 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki akdi ilişki çerçevesinde müvekkilince sekiz adet fatura kapsamında davalıya hizmet verildiği halde bedelinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun kısmi itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borcu olmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanca kanıtlanan davanın kabulüyle davalının 1963 YTL’ ye yönelik itirazının iptaline, takibin devamına, hükmedilen asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, anılan meblağın %40’ ı oranında 785 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/2920, K. 2008/10398, 31 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama