Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/3083 K.2008/11309

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin ISDN-PRI abonesi olan davalının PRI hatları ve data üzerinden yasal olmayan yollardan yurtdışından ülkemize doğru ses iletişimi yaptığının mahkemece yaptırılan tespit sonucu düzenlenen bilirkişi raporuyla belirlendiğini, davalının bu eylemi ile davacının zararına neden olduğunu belirterek, 466.168.624.338.-TL. zarar tutarının dava tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen 30.05.2007 havale tarihli bilirkişi heyeti raporuna göre davanın kısmen kabulüne, 154.897.26.-YTL.nin dava tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan alınıp, davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.