KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/314 E., 2008/7060 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava menfi tesbit istemine ilişkindir.
Davacı vekili müvekkilince daha önce verilmiş ve ödenmiş bulunan bononun davalılardan .... tarafından, öncesinde yanında çalıştırdığı diğer davalı ... ’e ve bilahare hamil görünen ...’e bedelsiz olduğu bilinerek ve kötü niyetle ciro edildiğini; ...’in bu bonodan dolayı alacaklı ya da borçlu olmadığını noter huzurunda ikrar ettiğini, ciroların sahte olarak senet arkasına konulduğunu ileri sürerek borçlu olmadıklarının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve davalılarca eda edilen yemin içeriklerine göre davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/314, K. 2008/7060, 26 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama