KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/3209 E., 2008/12107 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, Factoring Sözleşmesini kefil sıfatıyla imzalanmadığı iddiasıyla imzanın ve borcun davacıya ait olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, imza incelemesine ait alınan bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, davalı ... AŞ. ile dava dışı ... Mühendislik Taahhüt ve Tic. Ltd.Şti. arasında imzalanan 29.06.2006 tarihli Factoring Sözleşmesi nedeniyle sözleşme altındaki davacının kefil sıfatıyla imzasının bulunmadığının tespitine, bu sözleşmeden dolayı borçlu olmadığının tespitine, ihtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/3209, K. 2008/12107, 15 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama